#34

Прошёл первый тур выборов Президента. Как доверенное лицо одного из кандидатов в Президенты по Краматорскому избирательному округу (№48), я принимал в них непосредственное участие. Хочу рассказать о организационно-правовом аспекте этого процесса у нас в городе.

Не буду касаться вопросов агитации и пропаганды, это из другой оперы.  Хочу отметить, что звучавшие с многих сторон опасения в массовых фальсификациях так и остались, слава Богу, опасениями, хотя отдельные тенденции всё же были замечены. Однако это не значит, что выборы у нас можно назвать честными, в прямом понимании этого слова. Тут несколько аспектов.

Немного цифр по городу.   Приняло участие в голосовании - 112 059. Проголосовало «на дому» - 5177, что составляет 4,6%. Результаты первой тройки по городу таковы: Янукович В.Ф. - 70,87%; Тигипко С.Л. -  9,93%; Тимошенко Ю.В. - 5,81%.

Анализ голосования по участкам говорит о том, что не зря те, кто поддерживал кандидата Януковича, добивались упрощения этой процедуры, отстаивали это всеми способами и средствами. Фактически доведя её до абсурда, когда практически все избиратели могли подать заявления о голосовании на дому, просто сославшись на состояние здоровья, без каких либо подтверждений этого «состояния». Так вот, по большинству участков, где процент голосования на дому от 6 до 13%, результат кандидата Януковича - от 70 до 84 %. А по двум другим лидерам выборной гонки он меньше среднего показателя на 1-3%. И это для них очень существенно.

Другой аспект этого вопроса - как люди подают заявления о голосовании на дому? А зачастую они и не думали их подавать. Лично проверял. Увидев, что несколько заявлений написано одной рукой, прошёл по одному из адресов. Там очень пожилая женщина, от имени которой было написано заявление, пояснила, что сама не собиралась ни заявление писать, ни идти на выборы. Но к ней приходили «агитаторы» (это её определение), которые её убедили, что надо подписать заявление, и к ней придёт комиссия в день голосования. Очень просили проголосовать за «нашего президента, за Донбасс». Вот вам и 3% за известного кандидата. За чей счёт ходят эти «агитаторы», как это соотносится с нормами Закона о выборах, разбираться некому.

Не могу не коснуться работы избирательных комиссий. У нас, да и не только у нас, большинство в комиссиях откровенно выступали на стороне одного кандидата. Любые решения, даже порой просто абсурдные и ненужные, которые предлагались сторонниками «защитников Донбасса», принимались большинством комиссий. Даже очень актуальные и основанные на законе предложения представителей Тигипко, Ющенко, Тимошенко отвергались, - безусловно и обязательно.  В результате любое сомнение трактовалось только в пользу одного кандидата. Будь то недействительный бюллетень или иные несоответствия выборному Закону.

Особенно хорошо видно, чьи интересы блюли члены избирательных комиссий, по итогам голосования на спецучастках (больницы). Как известно в комиссиях б ыли обязательно представители всех кандидатов. Хотя у нас в городе, например, не было не только штабов отдельных кандидатов, но и доверенного лица было не сыскать (именно он по Закону подаёт кандидатуры членов комиссий). Так вот, на спецучастках за «технических» кандидатов, как правило, не было подано ни одного голоса. Даже их представители не дали им голоса! Зато количество голосов за Януковича свидетельствует о симпатиях таких «представителей».

Ну а то, что происходит сейчас - апофеоз.   Ситуация, которая сложилась с проведением второго тура выборов Президента Украины в Краматорске, свидетельствует о том, что сторонники кандидата в Президенты Януковича лейтмотивом этой «гонки» выбрали хаос. Не есть новостью, что у нас они  имеют значительный  финансовый, организационный, административный перевес над сторонниками Тимошенко. Понимая, что соглашательской позиции с той стороны не будет, они делают всё, чтобы процесс выборов происходил в ситуации, когда окружная избирательная комиссия, участковые комиссии не имели возможности нормально работать. В мутной воде легче ловить рыбу (это, в том числе, результат того, что ЦИК до последнего тянула с объявлением результатов первого тура).

Достаточно посмотреть на действия Окружной комиссии. Председателем ОВК у нас является представитель кандидата Януковича, то есть основные организационные рычаги работы ОИК, как и печать комиссии, в его руках. Имеют уже место факты, когда члены ОИК, от кандидата Тимошенко, уведомляются о времени заседания комиссии после его начала. Или 29 января в 21.30 принимается Постанова ОИК о составе участковых комиссий, а наутро, якобы, принято ещё одно постановление - о проведении заседаний участковых комиссий 30 января в 11 часов. «Чудесным образом» об этом узнают все представители от Януковича и не знают представители Тимошенко. И тут же во все инстанции несутся вопли... об отказе представителей Тимошенко принимать участие в заседаниях! Более того, имеют место факты, когда на заседании комиссии члены ОИК голосуют за одну редакцию постановления, а затем изготавливается постановление, уже для исполнения, в другой редакции! Когда секретарь ОВК указывает на эти факты председателю, то в её адрес - угрозы, психологическое давление с требованием подписать (заявление об этом уже подано в компетентные органы). Практически любой вопрос, обсуждаемый на заседаниях ОИК, которые ведёт председатель комиссии, заканчивается противостоянием, а не нормальной работой. Конструктивные, направленные на строгое соблюдение Закона Украины «О выборах Президента Украины» предложения и замечания представителей Тимошенко, не то что не находят своего отражения в принятых решениях, они просто игнорируются. Как результат - невозможность нормальной работы ОИК, дестабилизация работы участковых комиссий. Например, под этот «шум» ОИК, за единоличной подписью Председателя, выдаёт выписки из постановления об утверждении состава участковых комиссий, - единственного документа, который является основанием для начала работы комиссии и свидетельствует и том, как распределены должности председателя и секретаря комиссии. Вопреки ранее принятому постановлению о распределении должностей, в выписках указывается, что председателями на участке есть представители от обоих кандидатов, либо секретарь и председатель комиссии в одном лице от кандидата Януковича. И такие случаи не единичны. В результате участковые комиссии не имеют законных оснований к началу работы. Однако комиссии под председательством представителей Януковича, начинают работу, получают списки.... Представители Тимошенко, по Закону обязанные руководить данными комиссиями, подвергаются давлению, с требованием отказаться от работы, порой просто не допускаются к исполнению своих обязанностей. Фактически любые действия нелегитимным составом участковой комиссии делают незаконными результаты их деятельности. Ходатайства доверенного лица кандидата в Президенты в ОВК, поданные с целью устранения «ошибок», на комиссии не рассматриваются, членам комиссии для ознакомления не представляются...Зато ЦВК принимает решение о замене членов ОИК ТИО №48. Именно тех, которые мешают им отстаивать здравый смысл и Закон. Подобного рода «работа» в ОИК направлена на дестабилизацию выборного процесса, на невозможность представителей Тимошенко в комиссиях исполнять свои обязанности в строгом соответствии с Законом. Результатом этого представители Януковича будут пользоваться в любом случае. С одной стороны - отрабатывают задачу по получению максимального количества голосов для своего кандидата, с другой стороны - готовят почву для обжалования результатов голосования, так как предполагаемый разрыв  в количестве голосов между кандидатами будет очень и очень невелик.