Народный депутат Украины Георгий Маркович Скударь очень любит, выступая перед избирателями или на партийных собраниях, в хвост и в гриву полоскать непрофессионализм своих политических оппонентов: и то они не так делают, и того не делают... А вот о своих однопартийцах  отзывается исключительно как о профессионалах. В прочем, кроме лестных эпитетов в адрес своих соратников, каких-либо более убедительных аргументов звучит не так уж и много. Еще меньше можно услышать о том, чем именно сам Георгий Маркович занимался все последние 7 с половиной лет, находясь в Верховной Раде.
Чем должен заниматься народный депутат? Если исходить из энциклопедического определения и из того, что Верховная Рада – это высший представительный и законодательный орган нашего государства – то представлять и защищать интересы его избравших. Каким образом?  В основном, участвуя в создании новых законов и других нормативных актов в интересах народа.
Попробуем проследить, насколько  плодотворной была работа Георгия Скударя-законотворца на протяжении трех его каденций в Парламенте.

СОЗЫВ IX: 7 ЗАКОНОПРОЕКТОВ, ЗАКОНАМИ…НЕ СТАВШИХ
В первый раз Георгий Скударь избирался еще по «мажоритарке», поэтому мы легко могли заглянуть в его предвыборную программу и посмотреть, что он нам обещал. А обещал он нам нужные и полезные законы, способствующие росту экономики и промышленности государства, увеличению выпуска сельскохозяйственных машин.

В итоге, за период с 2002 по 2006 год наш депутат стал автором аж…7 законопроектов:
1. От  25.03 2003  года,  регистрационный №  3059. Проект  закона «Про  акціонерні товариства»;
2. От 21.11.2003 г., № 4362-1 Законопроект «Про внесення змін до статті 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (щодо бортпровідників)»;
3. От 21.09.2004 г., № 6171 «Про внесення доповнення до частини першої статті 43 Закону України «Про господарські товариства» (щодо інформування держателів акцій на пред'явника про проведення загальних зборів акціонерів)»;
4. От 20.05.2005 г., № 7534 «Про внесення змін до Закону України «Про господарські товариства» (щодо акціонерних нафтогазових товариств, що мають у статутному фонді частку держави понад 50 відсотків)»;
5. От 22.09.2005 г., № 7701/П «Про відхилення проекту Закону України про порядок примусового  відчуження об'єктів права приватної власності у власність держави (націоналізації)»;
6. От  22.09.2005 г.,  №  7701-1П «про відхилення проекту Закону України про повернення майна базових галузей народного господарства, що знаходяться у власності громадян і юридичних осіб у власність Українського народу (націоналізацію)»;
7. От 20.12.2005 г., № 8619 «Про внесення змін та доповнень до Закону України «Про металобрухт» (щодо заборони операцій для фізичних осіб)».
Может быть, какой-то из этих законопроектов и стал бы полезным для экономики законом, но в таблице итогов законотворческой работы депутата на сайте Верховной Рады, в графе «стал действующим законом», напротив каждого из этих законопроектов - пусто, никаких отметок.
Трижды за эти годы Георгий Маркович брал в пленарном зале слово с трибуны и 7 раз с места, и дважды подавал депутатские запросы по поводу незаконных действий краматорской милиции, которая якобы после выборов президента 2004 года незаконно обвиняла работников избиркомов со стороны Януковича в фальсификации выборов. Вот и вся деятельность.

СОЗЫВ V: НИ ЗАКОНОВ, НИ ЗАПРОСОВ
Три законопроекта, поданных Георгием Скударем в соавторстве с другими депутатами в следующем созыве, также законами не стали, если верить официальному сайту Верховной Рады. Вот какие законопроекты подавал народный депутат – президент АО НКМЗ:
1. Про внесення змін до Постанови Верховної Ради України «Про перелік, кількісний склад і предмети відання комітетів Верховної Ради України п'ятого скликання»  
2. Про аудит з промислової безпеки і охорони праці.  
3. Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України (щодо розгляду справ, пов'язаних з управлінням господарським товариством та участю в ньому).
Правда, в этом созыве можно сделать скидку на то, что и вся Рада в целом была не особо результативна, и через полтора года после выборов была распущена.
Георгий Скударь, в ответ на вопросы журналистов по поводу не слишком плодотворной его работы в парламенте, скромно отвечал (цитата):
“Мы сейчас в оппозиции. В нашем комитете (комитет Верховной Рады по вопросам экономической политики. – Авт.) сейчас есть масса законопроектов. Но практически ни один законопроект от фракции Партии регионов проходить не будет. Проходными будут только законопроекты БЮТ и НУ. Так было и будет всегда, что принятые законопроекты – это отражение деятельности исполнительной власти”.
Оправдание Георгия Марковича выглядит, мягко говоря, не убедительным. Та же Раиса Богатырева, будучи в том созыве еще руководителем фракции регионалов, успела подать 25 законопроектов, 10 из которых стали действующими законами.

СОЗЫВ VI: ВСЕ ТОТ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТ
В текущем созыве Георгий Скударь на законодательном поприще особых прорывов тоже не совершил. Законопректов им было подано два:
«Про аудит з промислової безпеки і охорони праці»,
«Про віднесення міста Українка Обухівського району Київської області до категорії міст обласного значення».
И снова в графе «став чинним актом» - пусто. Сверхактивности в выступлениях нардеп тоже не проявил: единожды выступил с трибуны и 10 раз брал слово с места, при этом несколько раз передавал слово коллегам.

СКУДАРЬ-АГИТАТОР
С тем, что как оратор и агитатор Георгий Скударь весьма неплох, можно спорить, можно соглашаться, но суть не в этом. Главное – результат. А с результатами и в этой сфере у Георгия Марковича не очень.
Вспомним предыдущие президентские выборы. То ли народ не внял ораторскому искусству нардепа, то ли «закручивание гаек» на родном заводе вызвало обратную, протестную реакцию у электората, но на выборах тогда Краматорск отличился явно не в лучшую сторону с точки зрения сторонников Януковича. Краматорск на тех президентских выборах стал городом, больше всех в Донецкой области давший голосов за Ющенко. Причем – во всех трех голосованиях, и причем, чем сильнее накалялись страсти, чем надрывнее звучали речи Георгия Скударя, Виктора Панкова и их товарищей с агитационных трибун, тем сильнее был обратный эффект: 6,11% за Ющенко в 1 туре, 8,77%- во втором, 9,36% - в переголосовании второго тура.
Двое  парламентских выборов в Краматорске тоже не порадовали регионалов своими результатами. Тенденция отдавать больше всех в области за политических противников команды Януковича сохранилась и на них.

ИТОГ
Подводя итоги, справедливости ради следует отметить, что Георгий Скударь хоть как-то помогал городу. Выбил деньги из бюджета на путепровод над «артемовским» переездом, не одну сотню тысяч перечислил в фонд «Мiсто» (в частности был выделен 1 миллион гривен на нужды горздрава), совместно с бюджетом профинансировал покупку новых троллейбусов. Правда, здесь следует оговориться: все, что НКМЗ перечислял на городские нужды, – это средства ВСЕГО предприятия под названием АО НКМЗ, а не из личного кармана нардепа.
В общем, сколько пользы принес  своей работой наш представитель в Парламенте каждому из нас, пусть каждый решает для себя сам. Но себя самого Георгий Маркович не обидел точно – за это время он стал, считай, собственником крупнейшего машиностроительного предприятия, бесплатно обзавелся квартирой в Киеве и вошел в ТОП самых богатых украинцев.