Дивиком Шотландские вислоухие котята Камелия Мой стоматолог
  • RSS
  • twitter
  • facebook
  • YouTube
  • ВКонтакте
  • Подписка на новости
11 февраля 2012 года



Зачем вы так, Георгий Маркович?

#37, 25-09-2009 Виталий Выголов

Текст анонса: 
<p>Заявление народного депутата Георгия Скударя оказалось неправдой</p> <p></p>
Укажите номер выпуска: 
№37
Анонс в "шапке"?: 
Yes
категория: 
Страна
Автор:: 
Виталий Выголов

Без ложной скромности должен сообщить, что газета «ОбщеЖитие» первой среди городских средств массовой информации сообщила краматорчанам новость, которая нынче волнует умы тысяч горожан. С нового года вступает в действие принятый еще 6 сентября 2005 года Верховной Радой закон "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини", который, фактически, закроет доступ на рынок частным производителям сельскохозяйственной продукции (см. «ОЖ», № 32 от 19 августа 2009 г.) То есть, с прилавков должны исчезнуть «домашние» куры, молоко, сметана, творог, мясо и прочие вкусные домашние продукты.
Вполне понятно, что законодательные новшества были восприняты с большим недоумением как производителями, так и потребителями. И потому на минувшей неделе автор этих строк счел необходимым задать соответствующий вопрос посланцу Краматорска в Верховной Раде Украины, президенту АО НКМЗ Георгию Скударю: как могли народные депутаты принять ТАКОЙ закон?! Цитирую текст из собственной статьи под заголовком «Барахло» уже никому не нужно», которая была опубликована в № 36 номере нашей газеты: 
«…Георгий Скударь сначала пустился в пространные размышления, а затем ответил более конкретно: фракция Партии регионов к принятию этого закона не имеет отношения. Закон был принят другими политическими силами из парламентского большинства, а уж из каких соображений – это на их совести…»
Увы, это не так. И есть все основания предполагать, что при общении с журналистами Георгий Скударь был неискренен.
Чтобы прийти к такому выводу, оказалось достаточным зайти на официальный Интернет-сайт Верховной Рады Украины и отыскать результаты поименного голосования на 9-й сессии 4-го созыва за 6 сентября 2005 года по проекту Закона «Про внесення змін до Закону України "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" (нова редакція) (№7587-1)». Напомню читателям, что тогда в Раде существовало 13 фракций. Народный депутат Георгий Скударь работал во фракции «Регионы Украины». Результаты голосования свидетельствуют, что по указанному законопроекту фракция «Регионы Украины», насчитывающая тогда 51 депутата, голосовали со следующими результатами: за -21, против - 0, воздержалось - 0, не голосовали - 28, отсутствовали - 2 человека. (источник: http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac/h_n_arh?day_=06&month_=09&year=2005&krit=0&nom_skl=4&nom_ses=8)
Следует отметить, что конкретно народный депутат Георгий Скударь за данный законопроект по каким-то причинам не голосовал. Однако результат:  «за» - 21, «против» - 0, со всей ответственностью позволяют заявить, что фракция «Регионы Украины» имеют к разорительному для крестьян-частников закону самое непосредственное отношение.
Зачем нардепу Георгию Скударю понадобилось вводить на пресс-конференции журналистов в заблуждение – теперь остается только догадываться. Возможно, сделано это было неумышленно, мало ли сколько законов в Раде принимал краматорский депутат, мог кое-что и позабыть. Но согласитесь, что истину «малая ложь порождает большую» никто не отменял. И, независимо от политического момента, говорить людям неправду под прицелом телекамер и диктофонов – просто некрасиво. А если от этой неправды зависит благополучие тысяч и тысяч людей – тем более.
Так зачем вы так, Георгий Маркович?..


Комментарии

27 сентябрь, 2009 - 09:00 — AntZ (не проверено)

Шановний! Якшо Ви знаєте слова "маніпуляція сознанієм" і сливьотє срєді мужіков за доміношним століком "профєсором", то це ще не означає, шо Ви їм і є +)))
Нахолєра Ви тут розповідате про нєфтєпроводи і нєщастья нєгров в Луізіанє, якшо стаття присвячена КОНКРЕТНОМУ питанню: "Скударь сказав, шо фракція ПР не має відношення до прийняття закону" -> виявилось, шо таки МАЄ, шо "регіонали" голосували "за" заборону торговлі домашніми продуктами.
Все інше - від лукавого...

ну попандос - зміріться..
Ваші спроби викрутитися і відмазати Скударя виглядають щонайменше жалюгідно

26 сентябрь, 2009 - 12:37 — Котяра (не проверено)

Ну, не крапка, а... цитирую автора: "мало ли сколько законов в Раде принимал краматорский депутат, мог кое-что и позабыть".
И второй раз цитирую:
"Но согласитесь, что истину «малая ложь порождает большую» никто не отменял. И, независимо от политического момента, говорить людям неправду под прицелом телекамер и диктофонов – просто некрасиво".
Вот за это я и вцепился. Ведь эти слова вполне можно отнести не только к Скударю, но и к ОЖ, и к любому СМИ, и т.д. Вроде и всё правда в статье, но... правда какая-то неполноценная... Сильно смахивает на манипуляцию сознанием читателей. Как в вышеуказанной ссылке: нефтепровод бомбили, но скоро восстановят. А на деле оказывается, что не бомбили, а взорвали, и не в Грузии, а курды у себя, и восстанавливают там же. Нехорошо...
А вопрос сам по себе интересен: почему же ни один депутат не возразил против этого закона? Я хотел бы это знать, и наверняка другие читатели - тоже. Чем не тема для газеты?

25 сентябрь, 2009 - 20:46 — AntZ (не проверено)

Шановний! У Вас дивне уявлення об’єктивнсті...
Повірте, об’єктивність - це НЕ "всєм сьострам по піз**лінє", а відображення РЕАЛЬНОСТІ..
Так от Скударь сказав: ["фракция Партии регионов к принятию этого закона не имеет отношения. "]
А журналіст довів, шо це стверження - БРЕХ-НЯ
крапка
а хто там ЩЕ за шо і коли голосував - це вже ІНШЕ питання
А Вам порада - навчіться трошки сосрєдотачіваться, ібо, як сказав Козьма Прутков "нікто нє может об’ять необ’ятноє"

25 сентябрь, 2009 - 20:03 — Котяра (не проверено)

Сорри, все нормально с хронологией, это меня АнтЗ своими двумя одинаковыми ответами с толку сбил:)

25 сентябрь, 2009 - 19:58 — Котяра (не проверено)

Уважаемый АнтЗ, Вам иногда соображалка отказывает, причем, почему-то всегда именно в тех случаях, когда Вы НЕ ХОТИТЕ понимать :)
Ну да, РУ голосовали ЗА этот закон. Но и все остальные партии голосовали ЗА или отказались от голосования. Включая БЮТ, коммунистов и даже селян типа Литвина. НИ ОДНОГО голоса против на всю Раду. ПОЧЕМУ? Объективный журналист должен был себе этот вопрос задать и заодно нам, читателям, это объяснить. Что такого с этим законом или с радой? Там автоматчики по углам не сидели ведь, что все побоялись против голосовать? Что тогда? Трогательное единодушие? Смешно.
Вместо этого журналист предпочитает выдвинуть претензии Скударю и умолчать о "неудобных" фактах о том, например, как голосовал ваш любимый БЮТ и все остальные.
Это и есть манипуляция информацией.
ЗЫ1. Так какой бинокль будет?:)
ЗЫ2. Что-то сообщения не по хронологии размещаются, обратитесь к сайтописателям, пусть баг поправят.

25 сентябрь, 2009 - 19:00 — AntZ (не проверено)

При чом тут Ваші брєдні про "істіну із істочніков РТР"?? О_о
у Вас всьо нормально?

25 сентябрь, 2009 - 14:31 — Котяра (не проверено)

AntZ пишет:
>Шановний, коли у Вас день народження?
1 января
>Я Вам не те шо окуляри, я Вам БІНОКЛЬ подарю....
Ловлю на слове! Читатели - свидетели. А какой бинокль - морской, театральный, электронный? :)
>передивіться ще раз статтю, будьласк
Ага. Вот теперь - другое дело :) Смотрим:
Фракція Регіони України: За:21 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:28 Відсутні:2 - то бишь, все правильно, да?
А вот Фракція Блоку Юлії Тимошенко: За:38 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
М-да... Я не знаю, почему НИ В ОДНОЙ ФРАКЦИИ не было НИ ОДНОГО голоса против, но подобные ситуации по поводу таких фактов хорошо описаны здесь:
http://kramtp.info/news/28/full/id=341;

25 сентябрь, 2009 - 12:25 — AntZ (не проверено)

Шановний, коли у Вас день народження?
Я Вам не те шо окуляри, я Вам БІНОКЛЬ подарю....
передивіться ще раз статтю, будьласк

25 сентябрь, 2009 - 12:24 — AntZ (не проверено)

Шановний, коли у Вас день народження?
Я Вам не те шо окуляри, я Вам БІНОКЛЬ подарю....
передивіться ще раз статтю, будьласк

25 сентябрь, 2009 - 07:33 — Котяра (не проверено)

Эта статья выглядела бы намного убедительнее, если бы в ней была гиперссылочка на результаты голосования. Я понимаю, что сайт ВРУ отыскать недолго, но нужную страницу - уже гораздо дольше, и вряд ли кто-то из читателей будет этим заниматься. А вот щелкнуть по готовой ссылке - очень просто. Или там не совсем то, что написано в статье? Вряд ли. Так почему бы не дать ссылку?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Введите текст
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.
Вверх

Газета "Общежитие". Учредитель: ООО "Трибуна плюс".
Регистрационное свидетельство ДЦ № 2599-226 Р
выдано Управлением юстиции в Донецкой области от 11.01.08 г.


‘Ёб⥬  Orphus
alldonbass.com

 
load